意识形态并非仅仅局限于人类大脑中的存在，而是对于现实情况的一种主观总结。因为它是主观的，因此其真实的呈现姿态以该总结个体的主观经验为依托，会有不同的模样。这个世界如此缤纷多彩，为什么会有这么多的意识形态？因为这个世界上有这么多的人，他们自然会有自己的看法。

至于你问其中有没有合理的对错，我认为肯定是有的。不过这种对错是基于历史的一个宏观的概念进行评判，而非我一人的主观臆断。只有能够符合全人类的利益的意识形态，能够让历史前进的意识形态，才是正确的。客观真理不为人的意志所改变。

“只有先问明立场，我们之间的问题才有讨论的价值。”

未明子的这句话常常被大家嘲讽，但是单就这句话而言，它本身没有任何错误之处。

任何两个人在讨论问题之前，肯定需要先明确自己的立场，还需要了解对方的立场，两者缺一不可。

立场，是两个人讨论的起始点。也是他们共同话题的来源。

就像是你不可能跟一个追星族女孩讨论泰勒星系一样，你们之间的共同兴趣根本就是不在一个点上，她根本不知道啥是泰勒星系，你还要费劲跟她解释，最后不一定有成果。反过来也是一样的。

这就是“立场”的重要性。

表达一种系统性的立场，便是所谓的“意识形态”，当这种立场彻底系统化、固化，便会成为一种几乎僵死的意识形态，会完全教条化。但是直到此时，所谓真正的“意识形态”才算是完全形成。

如果这是一种能够作为纲领、使命而存在的意识形态，其具体内容本身便是不容置疑的，因为这是一种至高的境界，这种意识形态无论其面对的是个体亦或者集体，它的要求永远都是不变的：永恒的至臻完美。服从与支配。

实在是太过于乌托邦了，不是吗？

要求不需要改变。群体不过是由人所构成的，群体的意见不过是人的意见的集合，如果可以掌控个体，那么便可以掌控群体。将人们的思想困守在一种单一的、复杂的、老套的意识形态理论之中。

便可以达到“征服”的目的。

意识形态诞生就是为了“征服”。